私が初めてDebianをインストールしたのは16年前です。それ以来、私は無数のLinuxリリースを試したことがあります。1、2つも何ヶ月も使用していますが、私の主なリリースはずっとDebianで、少なくともDebianの多くの派生版の一つです。

よく知っていて、私がそれを好む理由をある程度説明できるかもしれません。しかし、私は主に他のリリース版がDebianに及ばないため、それが好きです。

少なくとも7つの理由がDebianが私の好きなLinuxリリースであることを示していると思います。

Debianのパッケージはdpkgとapt-getで管理されています。現在、依存項目を管理する能力はユニークではありません。dnfやurpmiなどのいくつかの同類ツールには、dpkgやapt-getにはないオプションが1つや2つあります。しかし、これら2つは、パッケージを表示および処理するための多くのユーティリティの核心です。インストールの競合を解決するためのオプションは同類のツールではありません。ここ数年後、dpkgとapt-getは依然としてユニークだった。

Debianの3つの主要なソフトウェアライブラリはStable(安定)、Testing(テスト)、Unstable(不安定)です。これらの名前は、各ソフトウェアライブラリのパッケージがテストの道をどのくらい歩いているかを示しており、ユーザーが自分の状況に応じて最新のパッケージと安定性を両立させることができます。

主に安定性に注目している場合は、Stableを使い続けることができます。それに比べて、最新のソフトウェアがほしい場合はUnstableを使うことができますが、リスクに直面しています。より多くのソフトウェアエラーがあり、互換性がないなどです。Testingは通常この2つの極端の間にある。

もちろん、リスクの程度は相対的です。Debianベースのリリース版(Ubuntuを含む)の多くはTestingまたはUnstableパッケージを使用していますが、リリース前に独自のテストを行いました。前のバージョンでsystemdを変更するなど、技術的な大きな変化を準備しない限り、Unstableは通常十分に安全です。使用したいパッケージがデスクトップ環境などの非コア要素に限られている場合は、なおさらです。

Debianソフトウェアライブラリは、Main(プライマリ)、Contrib(通常)、Non-Free(非自由)の3つのセクションに分かれています。Mainにはフリーライセンスのソフトウェアのみが含まれており、Contribには独自のフリーライセンスを使用するソフトウェアが含まれていますが、他のフリーソフトウェアに依存しています。Non-Freeには独自のライセンスを使用してリリースされたソフトウェアが含まれています。

Debianのインストール時にMainのみが有効になっているため、このプロジェクトの好みは明らかです。ただし、他の2つのセクションを追加するには、/etc/apt/sourcesを編集するのに5分しかかかりません。list。デフォルト設定を継続することに満足していますが、Debianはユーザーに正しい選択をさせるための選択肢を提供しています。

Debianのドキュメントは無数のサイトに散在しており、あまり議論されていません。しかし、ここ数年、私は発見して、もし私が“Debian”を私のインターネットの検索に追加するならば、ここ数年来の結果を選んで、ほとんどいつも1つのホームページを見つけて詳しい段階の説明を与えて、私が解決するその問題を解決することを助けます。

他のどのリリース版がDebianのように迅速に安全や技術の問題に対応しているかは聞いたことがありません。Debianのメンテナンススタッフが単独でもチームワークでも、彼らの応答時間はまめな仕事の態度を示しており、ユーザーの依存に値する。Debianが他のリリースよりも頻繁に更新されているように見える場合は、より多くのエラーがあるのではなく、開発者が小さなステップで改善しているためです。

Debianは以前から長足の発展を遂げており、この噂を突き破るのは難しい。現在のインストーラは、市場で最も柔軟なインストーラの一つです。デフォルト設定を受け入れ、推奨されるパッケージのセットをインストールすると、FedoraのAnacondaとほぼ同じインストール時間にインストールされます。しかし、自分で選択すると、パッケージをインストールして選択するのに多くの時間がかかります。そのため、ファストインストーラを最初に発売したUbuntuは、エラーが発生した場合にDebianのインストーラバージョンを使用することをお勧めします。

技術面のほか、Debianは無料ソフトウェア分野で最も膨大で革新的なコミュニティの一つを持っています。このプロジェクトのメールリストでは、政策と技術の選択を熱烈に議論しています。重大な問題はDebianのメンテナンススタッフの中で投票採決を行い、誰が次のプロジェクトの責任者なのかを含む。すべての投票はCondorcetメソッドに依存し、これは最も公正な採決方法の一つである。過去、このコミュニティは女性を歓迎しなかったが、このような状況は改善されている。全体的に言えば、Debianが包容力を追求する仕事は技術の素養と同じように有名だ。

Debianに反対する人もいるかもしれませんが、リリース速度が遅いため、最新のパッケージもあまり先進的ではありません。しかし、サーバをインストールする場合、主に安定性に注目すると、このような劣勢はかえってメリットです。また、最新のバージョンを常に持っていない限り、ほとんどの主要なフリーソフトウェアは十分に成熟しており、新しい機能の特性は少なくありません。好奇心を満たすために仮想マシンで他のリリースを実行する場合は、数ヶ月待つことができます。

やはり数字に話してもらいましょう。現在、3分の2のアクティブなLinuxリリース版はDebianに基づいています。ここ数年来、Distrowatchのウェブサイト上のページ閲覧量の4大発行版のうち3つはDebianとその最も人気のある派生版であるLinux MintとUbuntuである。多くの面から見ると、Debianは他の上流源の上流源となっている。

Debianは歴史の最も古い発行版の一つかもしれませんが、他の発行版にいくつかの技を教えることができるのは明らかです。Debianがなければ、Linux分野の状況は大きく異なり、暗く色あせてしまいます。