竜8+Gen 1はA 15の2つのプロセッサーに比べて非常に強力な性能を持っていますよ。では、この2つのプロセッサーの中でどちらが優れた性能を持っているのでしょうか。今すぐ編集長が紹介してあげましょう。

竜8+Gen 1とA 15の比較紹介：

クアルコム8 Gen 1のパフォーマンスは大きく異なり、業界ではサムスンのOEMの問題と考えられている。加えて、サムスン自身の4 nmプロセスの良率が低い場合、クアルコムはついにタゴン8+Gen 1を台積電気代工に渡し、それもより高い期待を与えられた。

台積電代工の仙龍8+Gen 1の表現も確かに私たちを失望させなかった。外媒Golden Reviewerが以前にシェアした小米12 S Ultraゲームのテストビデオによると、仙龍8+Gen 1の表現はA 15バイオチップよりやや優れている。

テストでは、『原神』の手遊びをテストソフトとし、最高画質では、環境温度25℃、小米12 S Ultraのスクリーンフレームレート57.7 FPS。

対照的に、A 15バイオチップを搭載したiPhone 13 Pro Maxの平均フレームレートは49.2しかなく、温度は44℃にも達している。iPhone 13 Pro MaxのA 15バイオチップには性能出力で勝っているが、エネルギー効率にはかなり劣っているため、『原神』ゲームの航続には小米12 S Ultraがやや劣っている。

Golden Reviewerのテスト結果では、iPad mini 6に搭載されているA 15ダミーチップの性能出力はより安定しており、平均フレームレート59.3 FPSである。温度41.1度。

iPad mini 6の体型が大きく、放熱が良く、消費電力も十分に与えることができることを考えると、小米12 S Ultraがやや劣るのも理にかなっている。

以上が仙龍8+Gen 1比較A 15どの良い仙龍8+Gen 1とA 15比較紹介の詳細であり、さらに仙龍8+Gen 1とA 15の異なる点に関する資料は他の関連記事に注目してください！